Mistake in the Rambam?

המקלל את המת פטור הואיל ומקלל כל אדם מישראל חייב למה ייחד לאו על דיין ולאו על נשיא לחייבו שתים נמצאת למד שהמקלל אחד מישראל בין איש בין אשה בין גדול בין קטן לוקה אחת ואם קלל דיין לוקה שתים ואם קלל נשיא לוקה שלש וכן נשיא שקלל

אביו חייב משום ארבעה שמות שלשה של כל אדם ואחד משום האב

In today's Rambam, we find this halacha. The last line does not seem to follow logically. It seems that it should say that if a person curses his father, who is the nasi, he transgresses four times. The halacha says that if a nasi curses his father, he transgresses four times. Why is he chayav on a father who is not a dayan or a nasi? I will update when I get a chance to research.

UPDATE: It should be a bet, not a kaf. U'ben nasi, not V'ken nasi. Mystery solved.